• CONADU declara insuficiente la propuesta salarial del Ministerio de Educación

    Ayer se desarrolló la reunión paritaria universitaria en la que participó la CONADU – Federación Nacional de Docentes Universitarios.
    En la misma el gobierno presentó una propuesta que respondía a una recomposición salarial de un 24% durante este año, más un 9% en enero del año próximo, con tramos compuestos un 8% en Abril, 5% en Junio; 6% en Noviembre; 5% en Diciembre y 9% en Enero. También incorporaba una revisión en el mes de octubre.

    La misma fue considerada insuficiente y hoy se analizará en el Plenario de Secretarios y Secretarias Generales de la Federación, junto al plan de acción a seguir.

    En diálogo con el programa radial “Encuentro con las Noticias”, Matías Rivera, integrante de la Asociación de Docentes e Investigadores de la Universidad Nacional de José. C. Paz (ADIUNPAZ) describió la situación, “Ayer hubo otra reunión paritaria con el Ministerio de Educación, con la SPU – Secretaría de Políticas Universitarias – y volvieron otra vez a la misma propuesta que habían planteado, a principios del mes, en la reunión del 7 de abril, un aumento que es del 33% de aquí a enero del año que viene, es decir que se terminaría de cobrar ese 33% en el sueldo que nosotros retiramos en febrero, en el sueldo de enero”.

    En esta línea, Rivera, remarcó, “Sí tuviéramos que pensar en términos más o menos objetivos deberíamos partir de un piso del 38% para equiparar para poder empatar la inflación ahora, al mes de abril, ahora claramente el Ministerio no está pensando en eso, está pensando en un aumento de 33% de aquí al 2022”.

    Los gremios docentes del conurbano bonaerense proponen un piso de un 35%, durante este año, así lo explicó Matías Rivera, “Estamos proponiendo, desde los gremios del conurbano, que la discusión paritaria pase mínimamente como piso a un 35% en este año, no pensando en el salario que cobraremos en febrero; sino que cierra en diciembre mínimamente con un 35% de aumento, además considerando alguna clausula de revisión que permita que el salario no decaiga frente a la inflación. (…) Y lo que vamos a llevar también al Plenario es que el aumento salarial vaya de acuerdo a la inflación, es decir, que no nos aumenten un 3% este mes si la inflación es del 5%”.

    Hoy se llevará adelante el Plenario de Secretarios y Secretarias Generales de la Federación Nacional de Docentes Universitarios, se llevarán diferentes demandas y se definirá un plan de acción a seguir.

    Compartimos la entrevista completa

    Descargar

     


  • Docentes en desacuerdo con el Plan ATR del Ministerio de Educación

    En las últimas horas, el Ministerio de Educación de la provincia de Buenos Aires dio a conocer el plan de acompañamiento a las trayectorias y revinculación de estudiantes (ATR) que busca garantizar la continuidad pedagógica de 279 mil alumnos en el marco del aislamiento.

    El mismo, contará con la incorporación de 11 mil docentes suplentes y otros 35 mil que están en etapa avanzada de formación, para realizar un seguimiento de las tareas en visitas semanales a los estudiantes.

    En diálogo con el programa radial “Encuentro con las Noticias”, Hugo Pacheco, docente paceño e integrante de Docentes en Marcha, se refirió a esta propuesta “Es una medida incoherente y descabellada que muestra el poco conocimiento que tienen las autoridades y funcionarios de la cartera educativa de la realidad de las escuelas de nuestros estudiantes, auxiliares y la docencia de la provincia en el conurbano y en todo el territorio provincial. La verdad que una medida que, vea por donde se la vea, primero que me parece completamente incoherente, me parece arriesgada, y descabellada para el marco y el cuadro de situación y el grado en el cual se encuentra la pandemia hoy por hoy en todo el país y en todo el mundo, llevar adelante una medida con estas características”.

    Además, Pacheco, remarcó “Esta sigla lo que hace es llevar a todo ritmo a la peor flexibilización y precarización laboral en la historia de la docencia de Buenos Aires y pone en riesgo a las familias, a nuestros estudiantes, y a los docentes y estudiantes de terciarios que van a estar designados en estas tareas”.

    Finalmente, Hugo Pacheco, explicó que durante la pandemia no hay posibilidades de un regreso a las aulas, “La familias de la escuela decimos claramente que en pandemia no volvemos, y desde la agrupación docentes en marcha estamos en contra de la precarización laboral docente presupuesto que no vamos a ir en contra de esos estudiantes de los últimos años de profesorado que frente a la situación económica tan difícil, vayan”.

    Compartimos la entrevista completa

    Descargar