• A más de 6 meses de la muerte de Lucía Costa: La familia reclama el cambio de carátula de la causa

    A más de 6 meses de la muerte de Lucía Costa, joven que falleció luego de la explosión en el Bar Zar Burguers del Municipio de San Miguel, la familia juntó a su abogada se encuentra pidiendo el cambio de caratula de Homicidio Culposo a Dolo Eventual.

    En diálogo con el programa radial “Encuentro con las Noticias”, Nilda Gómez, Abogada de la familia de Lucía Costa, se refirió al estado de la causa, “La fiscal está yendo por buen camino, para mi criterio y para lo que esta parte, obviamente, pretende, que es llevar a todos a juicio para que nosotros podamos demostrar la responsabilidad de cada uno y pedir la pena en función de la responsabilidad que han tenido en este hecho que es aberrante, que no debiera haber sucedido, que es algo que realmente yo no sé cómo no genera en todo el público, en toda la gente, en toda la sociedad, no genera aun el repudio que debería haber generado. Es como que la gente está un poco, por ahí, como adormecida con tantas cosas”.

    Además, la abogada Gómez, remarcó la responsabilidad irreconciliables del Partido sanmiguelino, “Para mí, San Miguel tiene una gran responsabilidad, el municipio de San Miguel es absolutamente responsable de todo lo que allí paso, no solamente los guardias, los de seguridad urbana que estaban ahí, que podrían haber cerrado el lugar, que podrían haber cumplido con su deber porque lo podrían haber echo. Sino aquellas personas que no controlaron lo que habilitaron, los que dieron el permiso, los jefes ¿no? Hay que ir para arriba, no sé si se está llegando hacia arriba de todo lo que uno pretende, vamos a ir viendo. Recién pasaron seis meses, esto es muy largo, no nos olvidemos que por medida que presenta la parte actora que seriamos nosotros, los que demandamos, hay un montón de otras situaciones que presentan los acusados y que tienen que ver con garantías del debido proceso, con garantías constitucionales y eso lleva tiempo”.

    Finalmente, Nilda Gómez, se refirió a los tiempos de la justicia, “Hay que tener en cuenta que esto esta caratulado como un delito culposo y hasta tanto la ley no cambie eso va a seguir siendo un delito culposo cuando no hay intención o cuando no se puede demostrar la intención. Este Código Penal que nosotros tenemos, es un Código Penal antiquísimo, que no está mostrando la realidad o no esta de alguna manera tipificando nuevas conductas delictivas que deben estar, pero sino están en la Ley y no es un delito, entonces no los podes acusar y sí eso configura un delito culposo, es decir, no hay intención de haberla matado, entonces no se configura la cantidad de años que uno puede pedir para un homicidio porque esto es un homicidio y es de 8 a 25 años”.

    Hasta el momento, declararon entre 20 y 30 jóvenes en la causa y la familia de Lucía Costa junto a su abogada pedirán el cambio de carátula por Dolo Eventual; ya que el estado en que se encontraba el bar muestra “desprecio por la vida”.

    Compartimos la entrevista completa

    Descargar

     


  • Caso Lucía Costa: Sentada frente a Zar Burguers

    El próximo viernes, se llevará adelante una sentada frente al Bar Zar Burguers exigiendo “Justicia por Lucía”.

    La abogada de la familia, Nilda Gómez, se encuentra en pleno trabajo del caso; el próximo jueves volverán a dar su testimonio jóvenes se encontraban en el lugar el día de la evitable muerte de Lucía.

    En diálogo con el programa radial “Encuentro con las Noticias”, Nilda Gómez, Abogada de la Familia de Lucía Costa, se refirió al caso, “Lo que pasó en ZAR es que la falta de criterio del dueño, porque es nada más que sentido común, porque te sanitizan cuando entras, te ponen alcohol en gel, estaba limpio con alcohol en gel. Ayer tuve el testimonio de dos sobrevivientes y te puedo asegurar que lo que contaron los chicos y que no está tal cual ellos lo contaron, no consta en el expediente, hace que el jueves vayamos a la Fiscalía a que ellos presten nuevamente testimonio porque el testimonio que les tomaron en la comisaria es inocuo, que te quiero decir, todos dijeron lo mismo, es como que hubieran preparado una planillita, los chicos dicen esto y te ponen cuatro o cinco cosas, entonces firma ahí, no pero no dije esto. Bueno pero es maso menos lo mismo, no no es lo mismo. Lo que figura ahí, y lo que los chicos dijeron, y lo que nos cuentan, no es lo mismo”.

    Además, Gómez, remarcó que son muchas las incongruencias de esa noche y muchas las explicaciones que tienen que dar,  “Las cosas que contaron ayer, fueron tremendas, de las actitudes de los empleadores, del dueño, hay ocho cámaras dentro del boliche y alrededor; las ocho se detienen en un determinado tiempo y la ocho se habilitan minutos después. Esas incongruencias, falencias, tendrán que ser explicadas; obviamente en este caso no solamente por el dueño sino por aquel que tenía que controlar. (…) Hay mucha responsabilidad, de muchas partes, y tendrá que ser la justicia la que determine”.

    El próximo viernes, la sentada se propone visibilizar el reclamo de “Justicia por Lucía” y así no ser olvidado, así describió la acción Nilda Gómez, “Vamos a estar frente al boliche y nos vamos a separar, hacer una especie de sentada para pintar remeras, vamos a pintar remeras para que todo el que quiera se lleve una remera con Justicia por Lucía. Y es una manera de estar frente al boliche, reclamando que esto no se olvide porque no se puede olvidar porque nosotros sabemos que una noticia tapa la otra y que los medios nacionales seguramente van a estar con otra cosa pero San Miguel no puede estar con otra cosa”.

    La abogada solicito que quienes tengan algo para decir sobre esa noche o algún dato que aportar, se acerquen a la UFI 24 en Roca (a 4 cuadras de la ruta 8) a dar su testimonio.

    Compartimos la entrevista completa

    Descargar


  • San Miguel: La oposición presentó seis pedidos de informe al Ejecutivo por la muerte de Lucía Costa

    Lucía Costa, era una joven de 19 años, que el 9 de octubre falleció en el Bar Zar Burguers luego de que el centro de mesa que tenia material inflamable fuera recargado por la mesera, explotará, y provocará quemaduras graves en su cuerpo.

    En el marco de esta trágica y evitable muerte, se realizaron diversas movilizaciones exigiendo justicia por Lucía, así mismo, los bloques opositores presentaron diversos pedidos de informe a las autoridades del Municipio liderado por Jaime Méndez, para esclarecer el escenario, ya que este bar se mantenía abierto en contra de las disposiciones de provincia frente a la pandemia del COVID 19.

    El primer pedido de sesión especial fue negado, pero el miércoles finalmente se pudieron reunir.

    En diálogo con el programa radial “Encuentro con las Noticias”, Marcela Viguera, Concejala del Frente de Todos, explicó que luego de la primera negativa para sesionar, lo hicieron el día miércoles, “Finalmente, pudimos sesionar, era una sesión que estaba pautada dentro del calendario de sesiones. Nosotros habíamos pedido una sesión especial para poder sesionar el lunes, nos parecía importante poder aprovechar el tiempo y la celeridad del poder Ejecutivo en dar respuestas que contribuyan a esclarecer algunas dudas que nosotros teníamos y que pueden empezar a identificar responsabilidades administrativas y políticas porque como entendemos la responsabilidad penal y civil la va a determinar la justicia, y nos parecía importante también porque estamos en articulación directa con el abogado de la familia y trabajamos de manera mancomunada pero bueno, fue rechazado ese pedido de sesión especial.
    (…) Finalmente pudimos luego pudimos sesionar y la verdad es que, han aprobado los seis pedidos de informes que hemos presentados los distintos bloques de la oposición”.

    Viguera, además, describió parte de las explicaciones pedidas, “En principio, nosotros presentamos uno que es pura y exclusivamente dedicado a todo lo que fue el desempeño del SAME, desde el momento de la llamada hasta las derivaciones de los chicos, las razones, el por qué, cómo encontraron a Lucía, qué hicieron. Después hicimos un pedido de informe que tiene que ver con toda la parte de habilitaciones, para pedir la habilitación primaria del local, la habilitación post pandemia, las condiciones, cuantas inspecciones tuvo este local. En termino de seguridad e higiene, todo lo que tiene que ver  con presencia de matafuegos, salidas de emergencia, autorización para estos centros de mesa con alcohol, preparación y entrenamiento del personal que estaba trabajando para la manipulación de elementos inflamables. También quien fue la persona habilitante, su matrícula.
    Al Intendente le hicimos un pedido de informe en relación a cuál fue el protocolo que mando a la provincia de Buenos Aires y que naturalmente fue denegado.  (…) le hacemos varias preguntas, entre ellas, cuál fue su accionar con la familia, cuál fue el protocolo, cuál fue la negación de la provincia, cuál es el protocolo que está en vigencia en este momento, quiénes son los firmantes. Son cuatro pedidos de informes bien detallados”.

    Ahora los bloques opositores esperan que el Ejecutivo cumpla los plazos administrativos y que las respuestas sean acordes a las preguntas, con el fin de contar con ese material y ponga luz sobre la posible responsabilidad institucional o no.

    El Ejecutivo tiene un plazo de 10 días, desde la aprobación de los informes.

    Compartimos la entrevista completa

    Descargar

     

    Fotografía: Diario PH.